
歯を失ってしまった場合に行う治療として、もっともポピュラーな入れ歯。メリットは、手術がいらず比較的短期間で作製できること。しかしお手軽な反面、装着時の違和感や硬いもの(厚いお肉など)が食べにくいなどといったデメリットがあるのも事実です。そのため、お手軽なイメージから入れ歯をつくった場合、結果として長く使えなかったり、不具合を我慢して使い続けなくてはならなかったり……というケースが少なくありません。納得の入れ歯を作製するためには、どのような素材、構造のものがいいのかなど、しっかり考える必要があるのです。
当院では、ただ単に「入れ歯をつくる」ことだけにとらわれず、快適に使える入れ歯を作製するためにそれぞれの素材・構造についてのメリット・デメリットをお伝えすることはもちろん、きちんと相談して入れ歯を選択していただきます。初めて入れ歯をつくられる方はもちろん、今お使いの入れ歯が合わず替えたいと思われている方など、入れ歯のことはお気軽にご相談ください。じっくりと話し合い、ご自分に適した治療を決めていきましょう。
「天然歯の咬み心地・見た目を取り戻したい」という方は、インプラントをご覧ください。
入れ歯には、歯を失った本数に合わせて、部分入れ歯と総入れ歯があります。
部分入れ歯

歯を部分的に失ってしまった場合の入れ歯。装着時の違和感や舌の動きの制限があることで、発音に支障を来たすことがあります。また、入れ歯を引っかける健康な歯に負担をかけてしまうというデメリットもあります。
総入れ歯

歯をすべて失ってしまった場合の入れ歯。装着時に違和感があり、見た目も気になるというデメリットがありますが、自費治療で素材や機能を追求すれば、よりフィットした入れ歯をつくることができます。
素材や構造の選択肢は保険治療では制限がありますが、自費治療の場合には自由に選ぶことができ、こだわりの入れ歯をつくることができます。
| 保険入れ歯 | 自費入れ歯 | |
| 歯 | 残った歯との統一感は追求できない | 残った歯に合わせた色や形のものがつくれる |
| 床(歯ぐきにあたる部分) | 素材はレジン(歯科用プラスチック)にかぎられ、厚いため、食事の温度や味覚の感じ方に限界がある | 素材に金属やシリコン系などが選べ、食事の熱伝導率やフィット感などを追求できる |
| 維持装置 (留め金など) |
装着時に違和感を覚えたり、他人から見えたりすることがある | 留め金のないもの、目立たず残った歯に負担をかけないものなど、自由に選べる |
| 総合評価 | 基本的な機能は回復できるが、快適性は求められない | 審美性や強度に優れ、また装着時の違和感や食事の際の不具合などが少ないものがつくれる |
レジン床義歯

歯ぐきにあたる床部分がレジンでできた入れ歯。保険が適用できるため、費用を抑えられるのがメリットです。しかし厚みがあり、装着時に違和感があることで、発音がしにくい場合があります。
金属床義歯(チタン・コバルトクロム)

床部分が金属でできた入れ歯。自費治療となるため比較的費用が高くなりますが、床部分が薄くつくれるため、装着時の違和感が少なくなります。また、熱伝導率が高いため、食事がこれまでどおり楽しめます。
ノンクラスプデンチャー

入れ歯を固定するバネのない入れ歯。目立たない上に隣り合う健康な歯に負担をかけません。また、バネによって生じていた痛みも軽減されます。
マグネットデンチャー

強力な磁力によって固定する入れ歯。引っかけるバネがないことで見た目が気にならず、またしっかり固定されることで、ずれたり、外れたりといったことがありません。
















